Социальное здоровье

Не отказывайте пострадавшему в помощи, если не хотите проводить искусственное дыхание - есть альтернатива

Японские ученые, опубликовавшие результаты своего исследования в известном медицинском журнале The Lancet, предполагают, что при оказании первой помощи пострадавшему, проведении искусственного дыхания методом рот-в-рот необязательно. По их мнению изолированные сдавления грудной клетки могут иметь такую же эффективность.

Как показывает статистика, только трети пациентов, которым стало плохо на улице, прохожие оказывают помощь. Искусственная вентиляция легких в этом случае не проводится по причине боязни заразиться каким-то инфекционным заболеванием.

Кроме того, идея о том, что незнакомому человеку придется оказывать помощь путем "поцелуя жизни" отпугивает, согласно опросам, достаточное количество потенциальных спасателей.

По мнению японских врачей, если человек впал в состояние клинической смерти по причинам, которые не связаны с легочными заболеваниями, я связаны с сердечно-сосудистой системой, в его крови содержится достаточно кислорода для первичного поддержания обмена в мозгу.

По мнению доктора Ken Nagao и его коллег из Surugadai Nihon University Hospital, Токио, Япония, в таком случае лучше проводить только сердечную реанимацию, выполняя ритмичные сжатия грудной клетки.

Проанализировав результаты исхода для более чем 4,000 пациентов, которых спасли прохожие, они пришли к выводам, что изолированная сердечная реанимация выигрывала по сравнению с традиционной сердечно-легочной реанимацией, которая включает одновременно искусственное дыхание из рта в рот и выполнение компрессий грудной клетки.

По их словам, исключать из рекомендаций по проведению сердечно-легочной реанимации искусственное дыхание - нецелесообразно, но если потенциальный спасатель не хочет его проводить, по тем или иным причинам, он может с таким же успехом выполнять компрессии грудной клетки.