Copaxone снижает частоту рецидивирования при рассеянном склерозе 10 апреля компания «Teva Pharmaceutical Industries Ltd.» объявила результаты трехлетнего исследования, проведенного у пациентов с рецидивирующе-ремиттирующим течением рассеянного склероза, у которых терапия первой линии не дала адекватного результата. читать»»»
Про нервные клетки и РС Ученые утверждают, что пациенты с диагнозом рассеянного склероза страдают от прогрессирующих неврологических расстройств, которые могут быть вызваны деградацией нервных клеток. Новый анализ показал, каким образом можно защитить нейроны от разрушения.
В ходе нового исследования был описан специфический агент, который защищает нервные клет... читать»»»
Лекарство от рака замедляет развитие рассеянного склероза Препарат ритуксимаб, применяемый для лечения ревматоидного артрита и злокачественной лимфомы, замедляет прогрессирование рассеянного склероза. Лекарство сокращает количество и размер воспалительных повреждений в мозге, а также уменьшает число рецидивов. По данным американских ученых, это средство эффективнее существующих лекарств. читать»»»
Рассеянный склероз: есть ли спасение? "Все болезни от нервов" - для людей, о которых пойдет речь, эта поговорка имеет особый смысл. Недуг, которым они страдают, называют рассеянным склерозом. Он бьет по самому чувствительному звену организма - по центральной нервной системе, в считаные годы превращая молодого здорового человека в беспомощного инвалида. читать»»»
Солнце уменьшает риск развития рассеянного склероза В то время как нас зачастую предостерегают от предполагаемого опасного воздействия солнечных лучей, существуют также многочисленные доказательства о пользе солнца для здоровья. Например, воздействие солнечного света помогает избежать плохого настроения и депрессии, так же как нескольких форм рака. читать»»»
В Санкт-Петербурге прошла конференция по проблематике рассеянного склероза "Всего больных рассеянным склерозом в Санкт-Петербурге около 10 тысяч, и в год заболевают по 200-250 человек, а официально в городе зарегистрировано только 3500 больных", - заявил на конференции "Врачи мира - пациентам: проблематика рассеянного склероза", которая проходила в Санкт-Петербурге, главный невролог Санкт-Петербурга Александр Скоромец... читать»»»
Рассеянный склероз вылечат кислотой Развитие науки приводит к тому, что неизлечимых болезней становится все меньше. Возможно, скоро медики получат эффективное оружие против еще одной из них. Речь идет о рассеянном склерозе - тяжелом хроническом заболевании нервной системы, сопровождающимся постоянной слабостью, сильным ухудшением зрения и рядом других тяжелых симптомов. читать»»»
Ученые нашли ген рассеянного склероза Ученые обнаружили два
гена, которые провоцируют развитие рассеянного
склероза. Каждый из них способен увеличить риск
возникновения склероза на 30%. читать»»»
Рассеянный склероз (РС) - это хроническое иммуновоспалительное заболевание центральной нервной системы с непредсказуемым, часто с прогрессирующим течением. Главным образом, рассеянный склероз связан с утратой миелина, белого жирового вещества, покрывающего аксоны (нервные волокна). Итак, миелиновая оболочка покрывает нервные волокна, ответственные за передачу нервных импульсов внутри центральной нервной системы и между центральной нервной системой и нервными окончаниями в различных частях тела.
Болезнь характеризуется образованием хаотически рассеянных очагов демиелинизации. На месте образования такого очага утрачен покрывающий нервный волокна миелин. С клинической точки зрения, рассеянный склероз - тяжелое заболевание, которое сложно поддается характеризации, что можно объяснить его непредсказуемым и изменчивым течением. В зависимости от того, какие отделы центральной нервной системы поражены, а также от степени их поражения, тип и тяжесть симптомов может существенно варьироваться.
Трудно найти двух больных с одинаковыми симптомами рассеянного склероза, потому что проявления болезни каждого отдельного человека так же индивидуальны, как отпечатки его пальцев. Впрочем, различные механизмы протекания заболевания, как в масштабе одного организма, так и в масштабе всего человечества, принципиально отличаются интенсивностью, расположением очагов поражения и тяжестью. При этом внутри происходят одинаковые процессы (в том числе демиелинизация и некоторые другие формы дегенерации нервных волокон).
Хотя последние исследования показывают, что биохимический состав поражений может быть различным при различных формах заболевания, это не может служить объяснением того, почему у больных рассеянным склерозом настолько отличаются симптомы; вероятно, дело в том, что повреждение одного участка нервной системы вызывает симптомы, отличные от симптомов, возникающих при повреждении другого участка.
В целом, больные рассеянным склерозом страдают от полной или частичной потери функции, которая регулируется головным или спинным мозгом.
Можно ли заразиться рассеянным склерозом?
Никоим образом! В частности, недавно были проведен ряд исследований, объектом которых стали дети, усыновленные семьями, в которых один из родителей болен рассеянным склерозом. Так вот, эти исследования показали, что такие дети подвержены риску заболевания РС не больше их сверстников, растущих в здоровых семьях. По результатам других исследования РС, количество заболеваний среди супружеских пар соответствует уровню заболеваемости незаразными заболеваниями. Этот факт следует подчеркнуть - рассеянный склероз не передается при общении, ни воздушно-капельным, ни половым путем. Рассеянный склероз - это не заразное и не инфекционное заболевание.
Какие типы рассеянного склероза существуют?
Различают четыре основных типа РС:
1. Ремитирующий рассеянный склероз
Этот тип склероза характеризуется рецидивами (т.е. обострениями), во время которых могут появиться новые симптомы, а старые возобновиться или усилиться. За рецидивами следуют периоды ремиссии, во время которых полностью или частично восстанавливаются поражения, приобретенные в период обострения. Рецидив может длиться несколько суток, недель или даже месяцев, а выздоровление может быть очень медленным, постепенным или почти немедленным. Большинству больных рассеянным склерозом это заболевание диагностируют только после первой ремиссии (рецидива). Обычно РС диагностируют в возрасте 20 или 30 лет, но известны случаи диагностики в более раннем или позднем возрасте. Женщины страдают рассеянным склерозом в два раза чаще мужчин.
2. Вторичный прогрессирующий рассеянный склероз
После нескольких лет болезни ремитирующий рассеянный склероз часто переходит во вторичный прогрессирующий рассеянный склероз. Этот тип заболевания характеризуется постепенным ухудшением состояния больного в период ремиссии (т.е. между рецидивами). На ранних стадиях вторичного прогрессирующего рассеянного склероза у больного могут наблюдаться рецидивы, однако постепенно они сливаются, и состояние больного все боле ухудшается. У больных ВПРС могут быть дни или недели улучшения или ухудшения, но выздоровление не происходит (если не учитывать небольшие периоды ремиссии). Приблизительно у 50% больных ремитирующим рассеянным склерозом это заболевание через десять лет переходит во вторичный прогрессирующий склероз. У 90% больных этот переход происходит через 25 или 30 лет.
Этот тип рассеянного склероза с самого начала прогрессирует, изредка перемежаясь рецидивами. Непосредственно за обострением следует существенное улучшение состояния больного, однако между рецидивами симптомы постепенно ухудшаются.
4. Первичный прогрессирующий рассеянный склероз
Этот тип рассеянного склероза характеризуется постепенной прогрессией заболевания, безо всяких ремиссий. В течении болезни могут быть периоды понижения активности болезни, как это характерно для вторичного прогрессирующего рассеянного склероза, состояние больного может улучшаться или ухудшаться на несколько дней или недель. ППРС отличается от ремитирующего рассеянного склероза и вторичного прогрессирующего склероза тем, что его впервые диагностируют в возрасте 35-40 лет, мужчины подвержены риску заболеть ППРС не меньше женщин, а начальный воспалительный процесс сосредоточен не в головном, а в спинном мозге. Первичный прогрессирующий рассеянный склероз часто захватывает и головной мозг, однако он менее поражает участки головного мозга, чем ремитирующий или вторичный прогрессирующий склероз - например, у больных ППРС меньше вероятность снижения интеллекта.
Николай, Ваш стиль тоже кое-что мне напоминает , но не хочу опускаться до перебранки ... .
Мне жаль, что Вам не удалось найти на этой и других ветках ответов на некоторые Ваши вопросы (- эти ответы там, считаю, есть, и достаточно конкретные).
Вы писали: "... какое твое рациональное зерно из разных методов лечения,если собрать зерна из всех методов то может и получится панацея."; - панацея не получится, а "зёрна" я собирал .
Только ведь если что-нибудь не совпадёт с Вашим мнением, то придётся снова выслушивать от Вас "тщательно продуманные" возражения ... .
Пишете: "... взаимное мерси-пардон не приближает к нужным результатам ..."; - зато подобные "мерси-пардоны" предотвращают быдловатость, которая всегда мешает в мало-мальски сложных делах.
Ведь не зря же "придумали" все эти "вербальные реверансы"; - владение ими в какой-то мере показывает, насколько человек ОБРАЗОВАН (или сообразителен от природы ), способен ли более-менее ПОНЯТЬ собеседника, ... , ... .
Другими словами, - желая "приближаться к нужным результатам", неплохо бы учесть не только свою "реальную жизнь", но и многое другое.
09.02.2011 14:40 -
Иваныч, снова нет конкретики-"напоминает-что"-чтобы я мог сравнить.Выражение "вы","ваше" "они" содает общее размытое представление о предмете, личности,для самолюбия оно конечно более подходит но что-то в нем есть от лукавого неискреннее.Уважение больше ощущается в интонации с какой обращаются а не в словах какими пользуются.Цитата из Библии:"Устами своими,чтут меня,но серце их далеко от меня",там-же:"Ради лицеприятия не греши",многие и пользуются этой вежливостью для своей выгоды(посмотри на торговцев,на персонал клиник,чтобы привлеч клиентов,на религиозные секты)но если что пойдет не так-то куда и девается их вежливость,и образованность.Авот для сути дела как раз и нужна конкретика .Про специалиста что говорят-" он на ты"(с компью.авто.и д.р)Ну а просто поболтать можно и на "вы" и с мерси-пардон в особенности на публике.
Николай, пишете "... снова нет конкретики ... ... что-то в нем есть от лукавого неискреннее."; - ещё раньше заметил, что у Вас двойные стандарты, - от меня хотите конкретики, но сами не брезгуете говорить "обо всём и ни о чём", ... .
На каждом шагу встречаю у Вас подобные "хитрости"; - например: "Уважение больше ощущается в интонации с какой обращаются а не в словах какими пользуются.", - очень спорное утверждение, к тому же при "форумном разговоре" приходится как раз обходиться словами (и смайлами), так что про интонации говорить тут, по-моему, неуместно .
Вот ещё пример Вашей "хромающей" логики: "... поболтать можно и на "вы" и с мерси-пардон в особенности на публике."; - а мы тут разве не "на публике" ... .
Эти и другие Ваши алогизмы (как и обычные ошибки, - свидетельство "намеренной" малограмотности ) подробно разбирать не хочу, - очень уж их много, да здесь и не "культурологические" темы должны обсуждаться ... .
Кроме того, жизненный опыт подсказывает, - с людьми Вашего склада мне лучше общаться пореже ... , посему заранее прошу извинить меня за то, что впредь буду отвечать "не на все" Ваши сообщения (- хорошего от продолжения нашего "диалога" предвижу мало ...)!
10.02.2011 09:23 -
Иваныч,не очень то ты и сообразительный, я тебе конкретно говорю что сравнить и на что обратить внимание(см.предыдущие записи),а ты выковыряеш какую-то заморочку и просиш чтобы тебе ее разжевали, т.е. обьяснили.А интонацию написанного можно ощутить и в написанных сообщениях и какой подтекст в некоторых словах без всяких смайликов.Если бы ты поменьше работал на публику то и диалог был бы более констуктивным.Вот и организовал бы сам Р.С.- общественность чтобы проверили мои сведения по своим каналам(я информацию напишу),ведь им же надо сведения о своей болезни.А то складывается такое мнение что общественность занята только сбором средств на покупку таблеток за границей и их распледелением.Сколько лет говорят о стволовых клетках,а до сих пор нет официальных разьяснений от Минист.здравохранен.о том что там делается,кого заносят ,кого выносят.А то ходят какие-то слухи,домыслы.Также и по другим методикам лечения.
Николай, пишете: "... не очень то ты и сообразительный"; - Вы совершенно правы! Более того, я безнадёжно туп; - продолжаю взывать к тому, кто "слышит только себя" .
О более конструктивном диалоге: - его в данном случае ожидать не приходится; - чего ради мне "взаимодействовать" с человеком, которому "не по силам" даже такая простые вещи как обычная вежливость, минимальная грамотность, объективность, ... , ... .
В "личном РСe" более-менее ориентируюсь; альтруизм мой не простирается так далеко, чтобы ради призрачной возможности найти "панацею" становиться "слугой дикаря" . Как видите, резона "идти на компромисс со своей свестью" не ощущаю .
О Р.С.-общественности: Как Вы справедливо заметили, общественность эта в основном занята ерундой (- ещё одно зеркало человеческого "общества" ). Если всё-таки надеетесь на их помошь, то ничто Вам особо не мешает самому её попросить (ещё раз настоятельно рекомендую подтянуть хотя бы "русский письменный, а то сразу "пугаете" людей ... ).
О "современных" методиках лечения, системе "здравоохранения" и т.п.: Вероятность того, что "официалы" достаточно быстро найдут "ключик от РСа" (или хотя бы доведут до ума уже имеющийся "массив данных" о нашей болезни) оцениваю как очень незначительную.
В лучшем случае "РСнику" может повезти; - его "частный случай" совпадёт с тем или иным "зельем" настолько, что побочки будут меньше печебного эффекта, ... .
Николай, зря Вы, считаю, тратите время на перепалку со мной; - почти всё, что могло бы Вам пригодиться, я уже сказал до нашего "знакомства", и не один раз.
Понимаю, "много" читать Вам непривычно , но этот путь, уверен, намного перспективнее, чем "Ваш фирменный" .
10.02.2011 19:56 -
Иваныч."Глазами смотрят и не видят,ушами слушают и не слышат,читают и не понимают,и не уразумеют серцем"-дальше сами добавте.Если ты вроде бы ищущий,не хочеш понимать,то что про остальных говорить.
Жаль, что форум, который задумывался как место, где пользователи, интересующиеся проблемами РС, смогут пообщаться и получить КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ помощь, превратился в банальный балаган. Потратила довольно-таки много времени и прочитала практически все сообщения. Как врач могу поставить диагноз: г-н Иваныч, Вы не больны РС (Слава Богу), но Вы отменный ШАРЛАТАН. Жаль только, что ПОКА Вы не несете никакой ответственности за свои рекоменации. А будущим читателям форума совет: выполняя рекомендации псевдо-целителя сохраняйте ссылочки, опытные программисты без труда помогут вам определить месторасположение Иваныча, а опытные юристы доведут дело до ума. Поразительно, скольких пациентов такие Иванычи доводят до "обвалов", скольким бы пациентам можно было бы продлевать ремиссии и замедлять прогресирование РС, если бы они прислушивались к мнению специалистов... Один пример из практики. В период обострения заболевания далеко не во всех случаях грамотный специалист назначает гормональую терапию. Однако, бывают случаи, когда такая терапия НЕОБХОДИМА, т.к. клиническая картина указывает на тяжелейшие нарушения в ЦНС (порой еще не так явно проявившиеся для самого пациента). И вдруг пациент начинает говорить об эффективности "других" методов, отказывается от назначаемых схем лечения и т.д. Жаль, Иваныч (хотя быть может Слава Богу), что Вам никогда не доводилось видеть глаз пациентов и их родственников, которые прошли школу "лечения", подобного Вашему, а потом приходят за помощью к спецмалистам. Наверное, время - одна из самых драгоценных составляющих в жизни больного РС. Уважаемый Иваныч, не лишайте времени людей, у которых есть будущее.
Лик, пожалуйста, не используйте в отношении меня "г-н", "уважаемый" и прочее в этом духе!
(вполне достаточно ника, тем более что уважения ко мне не испытываете )
Пишете: "Как врач могу поставить диагноз ... ... Вы не больны РС".
Даже в столь короткой фразе Вы, по-моему, допустили аж три "прокола":
1. Такого диагноза (- "не болен РС"), почти уверен, не существует .
2. Вряд ли квалифицированный и ДОБРОСОВЕСТНЫЙ врач решится снять РСный диагноз без соответствующего обследования ... .
3. В 1997г. меня, специально для этого положив в клинику, "мурыжили" три недели (- две разные МРТ, пункция, всяческие анализы, "расспросы", ... , ...), исключили возможность других "болячек", поставили диагноз - ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО РС. Затем несколько лет посещал "своего РСного" врача ... , ... .
А Вы дистанционно и уверенно (- а не "примерно", как немцы) узрели "подлинную истину" .
Выходит, немецкие медики заблуждались (либо специально наврали??) . В таком случае, похоже, я правильно сделал, отказавшись от их лечения ... .
Разумеется, можно было таким же образом (или более серьёзно) прокомментировать всё Ваше сообщение, - в нём, кстати, мне видятся не только ляпы ... ; но вряд ли это Вам нужно, раз воспринимаете меня как шарлатана .
А другие "местные/заглядывающие", думаю, как-нибудь разберутся, что к чему ... .
Вполне допускаю, что Вы искренне уверены в пользе медицинского "официоза" и вреде "самодеятельно-общеоздоровительного подхода" к "РСу". Но если так, то почему Вы, например, не попытались КОРРЕКТНО оспорить что-то наиболее, с Вашей точки зрения, несуразное из "моего метода", а сразу начали "вешать на меня всех собак"?
Ещё пишете: "... не несете никакой ответственности за свои рекоменации ..."; - ясное дело, одиночку (неважно, прав он или нет) "запинать" куда легче, чем кого-то из "дружной касты" .
Но я хотя бы продолжаю отвечать на вопросы (если они не совсем уж "простые" ), деньги от РСников не выуживаю, "рекламаций на рекомендации" пока вроде нет; а Вы, Лик, ещё неизвестно "чем дышите", какую и где "ответственность" несёте ... .
Ваш пафос по поводу "лишения людей времени" и т.п. будет оправдан, когда и если сможете действительно излечивать людей или хотя бы ДОСТОВЕРНО продемонстрировать, что действительно продлеваете ремиссии; - до сих пор, несмотря на все оплаченные понятно кем "доказательства эффективности", число РСников растёт, а не убывает, ... .
Могу ещё представить себе: - ХОРОШИЙ "неврологический" врач, в семье которого есть больной "РСом", держа, как говорится, руку на пульсе, действительно сможет "загнать болезнь в угол", и то до поры ... .
А что делать "просто больным"?? На форумах полно до последнего верящих: "Без лекарств было бы ещё хуже!". И то у них уже не действует, и это; побочка на побочке, симптомы нарастают, ... . Лечатся "по науке", советуются друг с другом, ... , а улучшения "ходибельности" - у одного-двух физкультурно активных везунчиков .
Каких-то сто лет назад тоже были светила медицины и "коновалы"; - Вы бы захотели лечиться даже у лучших тогдашних эскулапов ?
Лично я нынешним "РСным" специалистам свою "тушку" не доверю, - в РСе они смыслят не больше, чем Парацельс в асептике с антисептикой .
По поводу "... опытные программисты без труда помогут вам определить месторасположение Иваныча, а опытные юристы доведут дело до ума.":
Надеюсь, Вам-то программистов с юристами бояться нечего ; - дайте хоть ссылку на "ресурс", где рассказано, как ВЫ лечите РС.
В противном случае буду вправе считать, что помимо эмоциональных выпадов "Вы как врач" мало что можете предложить.
11.02.2011 23:04 -
Лик.Вот вы как врач и растолкуйте населению свои мнения по каждому из методов,прфилактики и леченияР.С.А то я думаю найдется немало случаев когда и врачи залечивали больных и когда больные после таких залечиваний исцелялись другими нетрадиционными способами.Так смотря по сообщениям и высокопоставленные особы не брезгуют нетрадиционными методами.А что уж говорить про простых людей,когда от медикаментов мало толку.А от официальной медицины никаких конкретных разяснений.
1. По поводу зврубежных клиник. Безусловно, многим нашим даже крупным мед. центрам остается только мечтать хотя бы о малой толике того оборудования, на котором работают зарубежные коллеги. Более того, например практикующему западному врачу очень трудно объяснить, что такое "наше" ЭХО и т.п., они с такими методами исследований просто не сталкивались). В соответствии с МЕЖДУНАРОДНЫМИ протоколами любой больной с подозрением на РС действительно помимо сбора данных анамнеза (по-просотому собеседования, на котором врач задает вопросы не из праздного любопытства либо желания "покопаться" в личной жизни больного, а с вполне конкретными целями. Жаль, что некоторые пациенты считают это "мурыжинием" и не хотят в этот момент сотрудничать с врачом)проходит ДЕТАЛЬНОЕ неврологическое тестировние, которое, если проводить его добросовестно, займет не меньше 30-40 минут, действительно направляется на исследование на МРТомографе (врач решает головного и/или спинного мозга, с контрастом и/или без, режимы и т.п.), направляется на сдачу целого ряда анализов (кстати при желании, наши пациенты вполне могут например позволить себе сдать все необходимые анализы в один день, в одной больнице: просто прочитайте время и дни забора материала для исследований). Дополнительным и очень информативным исследованием является анализ СМЖ (Спинно-мозговой жидкости, пункция).Также назначается р-грамма грудной клетки для искючения иного заболевания, по симптоматике схожего с РС
Таким образом, на основании данных исследований, на основании различных МЕЖДУНАРОДНЫХ критериев врач устанавливает/не устанавливает диагноз (в т.ч.РС?, достоверный РС и т.д.) Кстати, на Западе выполнение ВСЕХ этих обследований занимает 1 день, через 3 дня (когда будут готовы все анализы крови) пациент вызывается для повторного собеседования. Никаких 3 недель на Западе БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Либо Вы миллионер, который позволил себе оплатить из СВОЕГО кармана от 1300 до 1500 евро за КАЖДЫЙ ДЕНЬ из 3 недель прибывания в клинике, порядка 1500-2500 евро за каждое исследование на МРТ, около 1500 за анализы и порядка 1000-1500 евро за консультацию врача. Это примерные расценки университетских клиник Европы, кто хочет подтверждения, найти сайтв клиник не проблема, там есть телефоны, мейлы координаторов, они проконсультируют))).
А далее САМОЕ ВАЖНОЕ. На Западе какая медицина? Правильно: СТРАХОВАЯ. И оплачивает лечение не пациент, а страховая компания, которая заинтересована потратить как можно меньше денег. Врач чист перед страховой: он назначил лечение, которое в соответствии с МЕЖДУНАРОДНЫМИ протоколами снимает обострение, или снижает тяжесть обострения или..., или... Т.е. врач постарался со своей стороны "вернуть" гражданина к работе, не допустить инвалидизации и т.п. т.е. сэкономил деньги страховой. Пациента вернули на работу и он продолжил ежемесячно приносить деньги страховой. И упаси Бог западного пациента не выполнить назначения - в следующий раз страховая уже ничего не выплатит. Поэтому на Западе даже теоретически не обговариваются назначения врача. А вот эффективно ли назначенное лечение - вопрос другой. НО страховой выгоднее оплачивать подбор лечения (т.е. исследования динамики процесса, повторные консультации врача и т.д.), чем оплачивать "инвалидность". Поэтому за пациентом будут наблюдать, мониторить состояние и т.д. Кстати, по поводу цен: страховой гораздо выгоднее оплачивать поддерживающую терапию, чем оплачивать лечение в стаионарах (они-то как раз меньше всех заинтересованы в "неподходящем" лечении) Отсюда вывод: на Западе врач не может назначить иного, кроме оговоренного в протоколах лечения! Протоколы же составлялись на основании опыта и огромной работы многих очень серьезных научно-исследовательсих групп. И на сегодняшний день схемы лечения РС позволяют отодвтнуть инвалидизацию, продлить ремиссии и т.д.
2. По поводу роста заболеваемости РС. Фактор 1: благодаря специфической терапии значительно увеличилась продолжительность жизни больных, а значит увеличилось коичество больных. Фактор 2: благодаря современному оборудованию увеличилось число больных, диагностируемых на ранних стадиях заболевания. Например, многих больных, диагностированных в дебюте, лет 15 назад лечили бы от ВСД, неврозов, невритов и т.д. , а диагностировали б РС в уже гораздо более поздней стадии. Да, и еще одно "лирическое отступление". Довольно-таки часто патологоанатомы отмечают интересный факт: на вскрытии мозг человека практически весь "усеян" рубцами (бляшками), а при жизни проявлений РС не было.
Цитата: "Ещё пишете: "... не несете никакой ответственности за свои рекоменации ..."; - ясное дело, одиночку (неважно, прав он или нет) "запинать" куда легче, чем кого-то из "дружной касты""
Одна из самых тяжелых проблем на практике: пациент строит отношения с врачами "Я-Они". Я считаю что и врачи, и пациент, и родственники - это МЫ, а на другой стороне - РС. Ищите врача, которому Вы доверяете (никогда не поверю в то, что такого для Вас нет. Просто Вы плохо искали). Многие пациенты приходят с установкой: "Врач меня все-равно не понимает, он ведь не болеет". Поверьте, врач задолго до Вашего прихода видел и переживал в отделении РС многое. Да, для Вас, как и для любого другого человека с любым иным диагнозом, Ваша болезнь уникальна, но для любого врача Ваша болезнь ставит уникальную цель ПОБЕДИТЬ ее вместе с Вами. А насчет ответственности, прежде всего несу ее перед самой собой, перед больным (реальным, а не виртуальным), перед его родственниками.
Цитата: "А что делать "просто больным"?? На форумах полно до последнего верящих: "Без лекарств было бы ещё хуже!". И то у них уже не действует, и это; побочка на побочке, симптомы нарастают, ... ". А давайте попробуем взглянуть с другой стороны, только давайте договоримся - ЧЕСТНО.Например. Элементарная рекомендация - отдых в средней полосе. Почитайте форумы: "Хочу на море, Кто как отдохнул-позагорал". Второй, для девушек крайне тяжелый вопрос - беременность. На форуме: "Хочу..., поделитесь опытом как..., вот забеременела..., родила..., обострение..., муж ушел..., обострение..., нарастание инвалидизации......" без комментариев. Схемы лечения. последите на форумах:"как вы справляетесь с побочками..., ах так.., а кто еще как..., я уже не могу..." и главное...- форумчанин пропал, не догадываетесь почему? Именно, перестал принимать, ставить и т.д. Никто не говорит, что побочки - это счастье, но их МОЖНО и НУЖНО пережить. В 99% случаев, если нет каких-либо иных системных нарушений в организме побочки ПРОХОДЯТ или с ними можно эффективно справляться. А вот самостоятельная отмена препаратов - это похлеще любой побочки. Этот список можно еще долго продолжать. Например: вопрос ГОРМОНЫ-ВЕС. Набрали вес, а разве Вам врач не рекомендовал диету на время лечения? СНИЖЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОРМОНАЛЬНОЙ ТЕРАПИИ. Перестали помогать, а разве 2 месяца назад не вы пришли с "обострением" для получения инвалидности? Разве вас врач не предупреждал о том, что гормоны - 1 ну максимум 2 раза в год, в случаях возможных тяжелых остаточных неврологических нарушений. СЕЗОННЫЙ ПИК ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ОРВИ. Форум "принимаю амизон... циклоферон... эхинацею... анаферон и т.д.и.т.п", а потом - обострение. И правда "ну с чего бы это". А разве вас врач не предупреждал о мягко говоря нежелательности стимулирования имунной системы, о препаратах, стимулирующих выработку организмом собственных интерферонов?
И последнее, САМОЕ ГЛАВНОЕ. Я практикующий специалист. Мои достижения - это стойкие ремиссии, "выход" из обострений с минималным остаточным неврологисеким дефицитом и т.д. Мои главные достижения - это счастливые лица в отделении РС. Я не хочу и никогда не буду заниматься саморекламой. Меня иногда очень удивляют мои коллеги, дающие рекомендации по телефону или интернету. С одной стороны для них это бизнес (как по мне, так "грязноватый": у каждого такого рода серьезного форума есть спонсор (Шеринг, Тева). Вот и продвигают продукцию кто как может. Или в лучшем случае пишут телефон с призывом: Свяжитесь, цены обговорим") Но с другой стороны... уважаемые форумчане, давайте просто представим бытовую ситуацию. Вам очень захотелось сделать супер-прическу у знаменитейшего парикмахера. И вот счастье: у него есть форум, там очень детально написано в какую руку взять ножницы, в какую - расческу, где сколько отрезать и т.п. и в конце написано- обязательно покрасьте в зеленый цвет. А ниже, клиенты, которые обслуживались когда-то у этого парикмахера тоже описывают прицесс стрижки Неужели Вы побежите за ножницами? Да никогда в жизни! Но при этом Вы почему-то по сути делаете то же самое по отношению к собственному здоровью: "принимайте ХХХ" пишет врач, который в глаза Вас никогда не видел; или "мне назначили: ХХХ 1 р.д., ХХХХ - 2 р.д." по аналогии с парикмахером: "всех под ноль!", или "я за массаж!", а какой, а какая неврологическая картина? а то ведь по аналогии с парикмахером "можно и без волос остаться". Всем-всем читателям, зашедшим на эту страничку, от души желаю ЗДОРОВЬЯ!
Да уж, Лик, "писательский потенциал" у Вас неслабый, - чтобы мало-мальски обоснованно Вам ответить, впору садиться за "роман в письмах" (назвать его, скажем, - "Её истина и заблуждения" ), но по понятным причинам вынужден ограничиться "отрывками".
Пишете: "... Никаких 3 недель на Западе БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Либо Вы миллионер ..."; - я не миллионер, а безработный "инвалид", застрахованный в АОК (- одна из больничных касс). При выписке из клиники "сестра-бухгалтер" потребовала доплаты "из моего кармана"(насколько помню, - за еду в течение нескольких последних дней), все прочие расходы (на обследование и пребывание), как понимаю, оплатила АОК. Клиника была "церковная", ... .
Пишете также: "На Западе ... . ... на Западе ..."; - не такой уж он везде одинаковый, - этот "Запад" . За годы "эмиграции" у меня сложилось такое ощущение, что в России платить, например, медикам пришлось бы больше, чем на "моём конкретном Западе", ... .
Цитата "из Вашего": "... на сегодняшний день схемы лечения РС позволяют отодвинуть инвалидизацию, продлить ремиссии и т.д. ..."; - это вполне может быть и так, только ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Вы пока не привели. Иначе говоря, "опыты на людях", проведённые "официалами" показывают (мне ), что за небольшое (и не исключено, что фальсифицированное) "оттягивание неизбежного" больному приходится слишком много "отдать". Параллели с церковью, государственным устройством, ... , очевидны; - часто за КАЖУЩЕЕСЯ улучшение жизни платим реальным (но "незаметным") её ухудшением. ...
Ещё цитата: "По поводу роста заболеваемости РС. Фактор 1: благодаря специфической терапии значительно увеличилась продолжительность жизни больных, ..."; - малоубедительно, противоречит "фактору 2" (- предполагаю, что НОМИНАЛЬНАЯ продолжительнось жизни РСников "как бы" растёт за счёт
"сдвига фиксации" начала болезни, а фактическая продолжительность если и растёт, то едва ли от упомянутой терапии, ...).
Цит.: "Фактор 2: благодаря современному оборудованию увеличилось число больных, диагностируемых на ранних стадиях заболевания. ..." - согласен, количество "выявленных РСников" ранняя диагностика увеличивает. Если бы при этом соответственное уменьшилось число "ВСД, неврозов, невритов", то по этому фактору у меня сомнений бы не осталось ... .
Цит.: "... на вскрытии мозг человека практически весь "усеян" рубцами (бляшками), а при жизни проявлений РС не было." - про этот факт узнал в том же "1997м"; - а какие ВЫВОДЫ Вы из него делаете?
Уж молчу о том, что, научись медики излечивать РС, никакие "факторы 1 и 2" не смогли бы привести к "умножению наличных РСников" ... .
Цит.: "... пациент строит отношения с врачами "Я-Они". ..."; - и у врачей "что-то подобное "иногда" встречется .
Цит.: "Я считаю что и врачи, и пациент, и родственники - это МЫ, а на другой стороне - РС."; - так найдите у себя "РСные" бляшки (- благо вероятность такая существенна), другие симптомы (- "совсем ранняя диагностика" ) и начинайте колоть что-нибудь из "РСных зелий", пособлюдайте "диету на гормнах", поучитесь "не дразнить иммунитет", ... , ... ! Не поверите, - всё это быстро сподвигнет Вас на поиск ПРИЧИН болезней и НАСТОЯЩЕГО лечения! Заодно поймёте многое другое, - например, что такое побочки и как "хорошо" они проходят. Если что неясно, помогут другие врачи "с нашей стороны" (- так же "отождествившие" себя с пациентами).
Цит.: ... для любого врача Ваша болезнь ставит уникальную цель ПОБЕДИТЬ ее вместе с Вами."; - ну и как, ПОБЕДИЛИ хоть раз или пробавляетесь стойкимими ремиссиями и выходами из обострений (которых и без какой-либо помощи "официалов" полно, только Вам про это "неизвестно" ) ?
Прошу сохранять чувство юмора; - всё же мои "шуточки" спровоцированы Вашими "чисто докторскими подходами" .
Цит.: "А насчет ответственности, прежде всего несу ее перед самой собой, перед больным (реальным, а не виртуальным), перед его родственниками." - Любой "виртуальный" больной реален, если не врёт слишком много, но и среди реальных больных есть "мнимые", ... .
Ещё про ответственность: я вот тоже переживаю за "виртуальных РСников" и т.п., да и к правовой ответственности меня притянуть едва ли труднее, чем врача; - он хоть и не "спрятан" в инете, но зато прикрыт законами/адвокатами плюс "корпоративной этикой".
Или вы не читали про
"и в ус не дующих", наживающихся на чужих бедах дипломированных "докторах"-шарлатанах?
"Про аналогию врач-парикмахер": результат работы набившего руку парикмахера налицо, а даже хорошеиу "РСному" врачу всё ещё мало что под силу; - только "делать вид" и одно лечить, а другое калечить (- "имхо имхейшее" ).
Вот и становятся "некоторые РСнички" сами себе докторами; - успеха тоже мало кто добивается, но и "умные врачи" (с) лучшего, по сути дела, не дают.
Лик, вы всё ещё считаете меня "неРСником"?
Желаю Вам выпутаться из предрассудков, а также НАСТОЯЩИХ успехов в нелёгком врачебном труде!
15.02.2011 01:51 -
Иваныч.Это Николай написал информацию о сухой роже по ссылке http.prostoi.2000.mail.ru там откроется ссылка на блог на почте prostoi.2000.mail.ru с нее и читай с сайтом не получается решил через блог на почтовом ящике meil.ry
15.02.2011 09:28 -
Иваныч.Поправка откроется ссылка на Блог@Mail.ru простой.простой.там информация
Николай, Ваш материал о сухой роже находится на http://blogs.mail.ru/mail/prostoi-2000/ . С чем-то в нём согласен, с чем-то - "не очень", ... .
Теперь вот "мечтаю", чтобы Лик прокомментировала данную "гипотезу" (- или ещё кто-то ), нашёлся "редактор-корректор-переводчик" (- сам за это не берусь, так как "в печали" ), ... , ... ; да и подумать есть о чём:
С одной стороны, в "идеях о РСной роже" вполне могут быть "спрятанные жемчужины", но с другой - я совершенно не готов "превозмочь гордыню" ... .
16.02.2011 09:39 -
Иваныч.В чем сомневаешся можеш спрашивать,там можно еще некоторые детали добавить.
17.02.2011 20:05 -
Иваныч,Что там у вас делается,проверяете информацию.Мой блог вроде как убрали, что-то не ясно.
Николай, не знаю как "у вас", а у меня всё по-прежнему открывается (- два рисунка наверху, один внизу, текст "посередине"), - адрес тот же ( http://blogs.mail.ru/mail/prostoi-2000/ ).
Жду, пока "кто-то третий" (или "группа лиц" ) выскажется, - тогда и я смогу присоединиться, - обсудить Ваши идеи и т.д. .
18.02.2011 09:50 -
Иваныч.Я думаю никто и не будет коментировать,где коментарии по стволовым клеткам,пчелоужаливанию и прочим методикамА кроме того это не из области традиционной медицины тут надо иное мышлшение.А обычные люди в основном слушают что им скажет врач.Вот та Настя,что я про нее писал ей врач сказал ,что у нее неврит локтевого сустава она и успокоилась,будет еще некоторое время лечить неврит пока начнутся серьезные нарушения.Этим скорее иностранцы заинтересуются там на такие вещи быстро реагируют.Ведь основного я еще не написал-способ лечения.
Рассеянный склероз
, но не хочу опускаться до перебранки ... 
.
.
.
), способен ли более-менее ПОНЯТЬ собеседника, ... , ... . 
.
... 
) подробно разбирать не хочу, - очень уж их много, да здесь и не "культурологические" темы должны обсуждаться ... .
). 
.
, но этот путь, уверен, намного перспективнее, чем "Ваш фирменный" 
)
.
) и начинайте колоть что-нибудь из "РСных зелий", пособлюдайте "диету на гормнах", поучитесь "не дразнить иммунитет", ... , ... ! Не поверите, - всё это быстро сподвигнет Вас на поиск ПРИЧИН болезней и НАСТОЯЩЕГО лечения! Заодно поймёте многое другое, - например, что такое побочки и как "хорошо" они проходят. Если что неясно, помогут другие врачи "с нашей стороны" (- так же "отождествившие" себя с пациентами). 
) ?