Copaxone снижает частоту рецидивирования при рассеянном склерозе 10 апреля компания «Teva Pharmaceutical Industries Ltd.» объявила результаты трехлетнего исследования, проведенного у пациентов с рецидивирующе-ремиттирующим течением рассеянного склероза, у которых терапия первой линии не дала адекватного результата. читать»»»
Про нервные клетки и РС Ученые утверждают, что пациенты с диагнозом рассеянного склероза страдают от прогрессирующих неврологических расстройств, которые могут быть вызваны деградацией нервных клеток. Новый анализ показал, каким образом можно защитить нейроны от разрушения.
В ходе нового исследования был описан специфический агент, который защищает нервные клет... читать»»»
Лекарство от рака замедляет развитие рассеянного склероза Препарат ритуксимаб, применяемый для лечения ревматоидного артрита и злокачественной лимфомы, замедляет прогрессирование рассеянного склероза. Лекарство сокращает количество и размер воспалительных повреждений в мозге, а также уменьшает число рецидивов. По данным американских ученых, это средство эффективнее существующих лекарств. читать»»»
Рассеянный склероз: есть ли спасение? "Все болезни от нервов" - для людей, о которых пойдет речь, эта поговорка имеет особый смысл. Недуг, которым они страдают, называют рассеянным склерозом. Он бьет по самому чувствительному звену организма - по центральной нервной системе, в считаные годы превращая молодого здорового человека в беспомощного инвалида. читать»»»
Солнце уменьшает риск развития рассеянного склероза В то время как нас зачастую предостерегают от предполагаемого опасного воздействия солнечных лучей, существуют также многочисленные доказательства о пользе солнца для здоровья. Например, воздействие солнечного света помогает избежать плохого настроения и депрессии, так же как нескольких форм рака. читать»»»
В Санкт-Петербурге прошла конференция по проблематике рассеянного склероза "Всего больных рассеянным склерозом в Санкт-Петербурге около 10 тысяч, и в год заболевают по 200-250 человек, а официально в городе зарегистрировано только 3500 больных", - заявил на конференции "Врачи мира - пациентам: проблематика рассеянного склероза", которая проходила в Санкт-Петербурге, главный невролог Санкт-Петербурга Александр Скоромец... читать»»»
Рассеянный склероз вылечат кислотой Развитие науки приводит к тому, что неизлечимых болезней становится все меньше. Возможно, скоро медики получат эффективное оружие против еще одной из них. Речь идет о рассеянном склерозе - тяжелом хроническом заболевании нервной системы, сопровождающимся постоянной слабостью, сильным ухудшением зрения и рядом других тяжелых симптомов. читать»»»
Ученые нашли ген рассеянного склероза Ученые обнаружили два
гена, которые провоцируют развитие рассеянного
склероза. Каждый из них способен увеличить риск
возникновения склероза на 30%. читать»»»
Рассеянный склероз (РС) - это хроническое иммуновоспалительное заболевание центральной нервной системы с непредсказуемым, часто с прогрессирующим течением. Главным образом, рассеянный склероз связан с утратой миелина, белого жирового вещества, покрывающего аксоны (нервные волокна). Итак, миелиновая оболочка покрывает нервные волокна, ответственные за передачу нервных импульсов внутри центральной нервной системы и между центральной нервной системой и нервными окончаниями в различных частях тела.
Болезнь характеризуется образованием хаотически рассеянных очагов демиелинизации. На месте образования такого очага утрачен покрывающий нервный волокна миелин. С клинической точки зрения, рассеянный склероз - тяжелое заболевание, которое сложно поддается характеризации, что можно объяснить его непредсказуемым и изменчивым течением. В зависимости от того, какие отделы центральной нервной системы поражены, а также от степени их поражения, тип и тяжесть симптомов может существенно варьироваться.
Трудно найти двух больных с одинаковыми симптомами рассеянного склероза, потому что проявления болезни каждого отдельного человека так же индивидуальны, как отпечатки его пальцев. Впрочем, различные механизмы протекания заболевания, как в масштабе одного организма, так и в масштабе всего человечества, принципиально отличаются интенсивностью, расположением очагов поражения и тяжестью. При этом внутри происходят одинаковые процессы (в том числе демиелинизация и некоторые другие формы дегенерации нервных волокон).
Хотя последние исследования показывают, что биохимический состав поражений может быть различным при различных формах заболевания, это не может служить объяснением того, почему у больных рассеянным склерозом настолько отличаются симптомы; вероятно, дело в том, что повреждение одного участка нервной системы вызывает симптомы, отличные от симптомов, возникающих при повреждении другого участка.
В целом, больные рассеянным склерозом страдают от полной или частичной потери функции, которая регулируется головным или спинным мозгом.
Можно ли заразиться рассеянным склерозом?
Никоим образом! В частности, недавно были проведен ряд исследований, объектом которых стали дети, усыновленные семьями, в которых один из родителей болен рассеянным склерозом. Так вот, эти исследования показали, что такие дети подвержены риску заболевания РС не больше их сверстников, растущих в здоровых семьях. По результатам других исследования РС, количество заболеваний среди супружеских пар соответствует уровню заболеваемости незаразными заболеваниями. Этот факт следует подчеркнуть - рассеянный склероз не передается при общении, ни воздушно-капельным, ни половым путем. Рассеянный склероз - это не заразное и не инфекционное заболевание.
Какие типы рассеянного склероза существуют?
Различают четыре основных типа РС:
1. Ремитирующий рассеянный склероз
Этот тип склероза характеризуется рецидивами (т.е. обострениями), во время которых могут появиться новые симптомы, а старые возобновиться или усилиться. За рецидивами следуют периоды ремиссии, во время которых полностью или частично восстанавливаются поражения, приобретенные в период обострения. Рецидив может длиться несколько суток, недель или даже месяцев, а выздоровление может быть очень медленным, постепенным или почти немедленным. Большинству больных рассеянным склерозом это заболевание диагностируют только после первой ремиссии (рецидива). Обычно РС диагностируют в возрасте 20 или 30 лет, но известны случаи диагностики в более раннем или позднем возрасте. Женщины страдают рассеянным склерозом в два раза чаще мужчин.
2. Вторичный прогрессирующий рассеянный склероз
После нескольких лет болезни ремитирующий рассеянный склероз часто переходит во вторичный прогрессирующий рассеянный склероз. Этот тип заболевания характеризуется постепенным ухудшением состояния больного в период ремиссии (т.е. между рецидивами). На ранних стадиях вторичного прогрессирующего рассеянного склероза у больного могут наблюдаться рецидивы, однако постепенно они сливаются, и состояние больного все боле ухудшается. У больных ВПРС могут быть дни или недели улучшения или ухудшения, но выздоровление не происходит (если не учитывать небольшие периоды ремиссии). Приблизительно у 50% больных ремитирующим рассеянным склерозом это заболевание через десять лет переходит во вторичный прогрессирующий склероз. У 90% больных этот переход происходит через 25 или 30 лет.
Этот тип рассеянного склероза с самого начала прогрессирует, изредка перемежаясь рецидивами. Непосредственно за обострением следует существенное улучшение состояния больного, однако между рецидивами симптомы постепенно ухудшаются.
4. Первичный прогрессирующий рассеянный склероз
Этот тип рассеянного склероза характеризуется постепенной прогрессией заболевания, безо всяких ремиссий. В течении болезни могут быть периоды понижения активности болезни, как это характерно для вторичного прогрессирующего рассеянного склероза, состояние больного может улучшаться или ухудшаться на несколько дней или недель. ППРС отличается от ремитирующего рассеянного склероза и вторичного прогрессирующего склероза тем, что его впервые диагностируют в возрасте 35-40 лет, мужчины подвержены риску заболеть ППРС не меньше женщин, а начальный воспалительный процесс сосредоточен не в головном, а в спинном мозге. Первичный прогрессирующий рассеянный склероз часто захватывает и головной мозг, однако он менее поражает участки головного мозга, чем ремитирующий или вторичный прогрессирующий склероз - например, у больных ППРС меньше вероятность снижения интеллекта.
2Катюша , НЕ опускайте руки,жизнь продолжается.Я болею 20лет.15лет назад забеременила,во2-ой половине беремености переболела краснухой,врачи хотели прервать беременость,но я отказалась.Ребёнок родился нормальный,но я слегла,ходила по стеночки,бросил муж.И осталась я однас маленькой девокой и больной престарелой мамой,тогда у меня были похожие мысли.Но парень лежавший со мной в отделение,меня переубедил я досих пор помню его слова:Ближе и роднее тебя у твоей крошки никого нет,поставь сбе цель-что я встану и пойду,и пошла,а ведь сработало.Ходила и не только в магазин,но и работать пошла,только несразу а постепенно.А всё плохое выбрасите из головы.Девочку я свою в 8лет обследовала в МОНИКАХ ничего не нашли и сказали,что не передаётся.А сейчас нам уже 16 лет.Насчёт лекарств я 10 лет не принимаю ничего,у них очень много побочных действий.Неотчаивайтесь и с таким диагнозом живут и продолжают жить,я вот например в том году вышла замуж.
Вот некоторые "РСные адреса": http://msforum.samaradom.ru/ , http://uairs.org.ua/forum/ , http://www.woman.ru/health/medley7/thread/3745392/70/?filter=all . Там есть "всё про всё", но всё равно каждому по всем вопросам придётся принимать самостоятельные решения ... .
Про депрессию: - её "почуял" только с бетафероном ... . Бороться с ней можно по-разному (- в двух словах не "расскажешь" ). Тосковать - "занятие" нехорошее (при "РСе" - тем более!).
Про детей: - если их "содержать" более-менее грамотно, - не заболеют .
2Иваныч, На улице "кризис-шмизис", по Европе опять какой-то призрак бродит, народ на исландского премьера бросается, а я, решил перечитать первоисточники.
1. Баттон. По-моему, это одна из многих книг по психогигиене и психопрофилактике. НИ ОДНОГО случая лечения болезни, вынесенной им в название, автор не приводит. То, что стрессы снижают защитную функцию ГЭБ, известно давно. Как и то, что при органических заболеваниях ЦНС, психотеапия даёт субъектиное, а иногда и объективное улучшение. В общем, я обеими руками за психотерапию, но и без переоценивания её возможностей. С НЛП Вы знакомы?
2. Эмбри. Показался мне значительно более убедительным. Остаются, конечно, вопросы. Например: Чем объясняется рост заболеваемости РС на территории бывш. СССР за посл. 25 лет, где уж такого крена в сторону молочны прод. и хлеба не произошло? Кроме того, такой метод лечения аллергии - устранение аллергена (напр., вырубка тополей для "борьбы" с астмой) давно принят на вооружение ортодокс. медициной (ещё десенсибилизация). Опять вспоминаю В.Коновалова, который причину аллергии ищет не вне организма, а внутри него. Правда его методика предполагает индивид. диагностику, да и за РС он берётся только в начальн. стадиях. К тому же, он довольно много повторяется. И мне понравилось отсутствие у него полного отказа от лекарств.
3. А про эзопов язык я и не думал...
4. Поскольку Вы в своей системе используете интуицию, то определённую роль психотерапия всё-же играет.
5. Насчёт йоги: никаких рекордов долголетия среди практикующих хатха-йогу ни в Евр., ни в Индии не зарегистрировано, хотя поддержиать здоровье она, конечно, помогает.
6. Кажется, пора лечиться от графомании.
2Михаил, если верить российским СМИ, - в Европе жить довольно неуютно; а "с моей колокольни" это видится иначе ... .
"Схватив свой РС за бороду", я почти перестал читать (неинтересно и "некогда"), - не знаю, смогу ли в обозримом будущем вникать в "первоисточники" ... . Дошло до того, что уже ощущаю "первоисточником" себя (мнится, - "моя система" ничем не хуже любой иной, или даже двух-трёх вместе взятых ).
1. Баттон, считаю, рассматривает РС слишком "узко", поэтому и лечил, насколько помню, "позвоночно-психический РС" (с соответствующими результатами ). С НЛП я вроде бы знаком; полагаю, наилучшим образом оно действует как бы против "прежнего плохого НЛП" (и при наличии у "пациента" достаточного "ресурса").
2. Эмбри "жмёт на свой конёк" (питание), прочее - побоку . Прирост "РСа" в экс-СССР объясняю "комплексом факторов", в которы большую роль играет "урбанизация населения" ... .
О В.Коновалове судить не берусь (не смыслю ).
3. Пишете: "А про эзопов язык я и не думал...". Ну что ж, пусть так .
4. Роль психотерапии нисколько не отрицаю.
5. Пишете про "хатху": "... поддержиать здоровье она, конечно, помогает."; - мне подозрительно здоровье, не ведущее к долголетию . Может быть, "х.-йоги" всё же живут дольше хотя бы "на родине йоги" и в сравнении с "обычными" тамошними жителями?
6. Умеренно выраженную склонность "высказаться" назвать графоманией может только "хронический скромник" .
Катюше.Жизнь действительно не кончается.С депрессией помогает бороться флуоксетин-надо его попить,потом сделать перерыв,потом,если надо,опять попить.Это состояние пройдет,надо только держать себя в руках и жить так,как раньше.Лечение бетафероном начинайте и никого не слушайте-при этом заболевании все очень индивидуально,от лечения всегда можно отказаться,если не пойдет.Делайте зарядку.
Здравстуйте, обращаюсь ко всем!
Моему дяде 48 лет 10 из них он болеет РС , 5 из 10 прикован к постеле , руки и ноги отрофированы зрение на нуле , и с каждым днем положение ухудшается. Доктора специалисты разводят руками. Вопрос существуют
случаи реабилитации из такого состояния пусть не полностью но хотя бы до самообслуживания если у кого то есть информация очень прошу поделитесь.Заранее благодарен.
Владимир, у меня нет ответа на Ваш вопрос. Семь лет назад зав. кафедрой нервных болезней одной медицинской академии дал мне ответ на мой вопрос:
- "А что впереди?"
- "Как карта ляжет", ответил он.
За что я ему благодарен по сей день, за правду. Тем самым он избавил меня от необходимости принимать различные медицинские препараты, не дающие гарантии на выздоровление. Я прекрасно понимаю, что их действие на ком-то необходимо испытывать, но пусть это будут добровольцы. Хотелось бы очень узнать, принимал ли Ваш дядя что-то вроде бетаферона в последние 10 лет?
Жду Вашего обстоятельного ответа и я, и все мы, которым необходимо избежать подобного финала.
Еще отвечу Ларисе, которая советует Катюше начинать лечение бетафероном и никого не слушать.
- Может всеже стоит подождать?
Думаю что дяде Владимира 10 лет назад стоило это попробывать.
Владимиру хочу пожелать терпения и не терять надежду даже в самой сложной ситуации.
А вдруг завтра величайшее открытие в медицине?
2Анжела, едва ли мы здесь одни; - "народ", скорее всего, не находит нужным высказываться (- обо всём можно узнать/рассказать на "больших форумах", а в здешней "деревне" вероятность найти "приятного и полезного" собеседника невелика ... ). Предполагаю, что есть и такие, кто "не любит показательных выступлений" .
Вы пишете : "Может и нам пора?
Форум - не место для жизни. Форум - место, которое проходят."
Где же, по-Вашему, место для жизни (?), если и её саму можно тоже счесть "местом, которое проходят ... " . Думаю, мне пока спешить некуда. Ещё так мало "разъяснено миру" ... ; "пройти" никогда не поздно!
2Иваныч, жизнь сама по себе и есть самое лучшее место для жизни. Да, конечно, и жизнь "место, которое проходят". Но не по своей воле (если конечно это не самоубийство), а по воле... всевышнего?
Я имею в виду вот что: если человек движется по своему жизненному пути, то всегда существуют вещи, которые уже пройдены и теперь удаляются от нас, а есть те, что впереди, о которых еще только предстоит узнать. Человек что-то проходит не потому, что бросил это, или оно просто не нравится ему, или ему нечего сказать, или из-за своего каприза. Человек неизбежно проходит соответствующие времени вещи по той лишь простой причине, что движется вперед, и пройденное неизбежно остается за спиной.
Человек не в силах принять решение прекратить свой жизненный путь (за исключением выше описанного случая самоубийства). Но в жизни полно вещей, которые человек волен начинать и заканчивать по своей воле. Вот, например, нахождение на форуме.
Вот я и думаю, не является ли задержка на форуме остановкой на своем жизненном пути? Впереди пугающее неизвестное, в то время как здесь все просто и понятно.
"Миру", я полагаю, сказано уже гораздо больше слов, чем могло быть необходимо. Столько, что вся эта болтовня похожа на бесконечное повторение уже сказанного.
С незапамятных времен известно, как жить "правильно", и с тех пор не придумано ни одного нового способа узнать об этой "правильности", кроме как приложить свои собственные усилия и старания.
Никуда не спешить - хорошее достижение. Но никуда не спешить, стоя на месте - это одно. Никуда не спешить, продолжая двигаться вперед - совсем другое. Человек должен понимать, что его время на Земле ограничено не им, а потому оно может кончится в любой момент. Другими словами, можно не спешить, но при этом продолжать идти вперед. Последний миг должен застать нас в движении, в стремлении, в борьбе, а не на белой простыне в кругу заплаканных родственников.
Иваныч, Вам знакомо это "вроде все правильно и складно, но чего то не хватает, самой малости, и где же ее найти"?
2Анжела, понятия - "воля"(неважно, чья), "всевышний" и некоторые другие представляются мне "играми сознания", мешающими совершенствовать (идти вперёд). Например, если я перестану "пастись" на этом "форуме", то это произойдёт не по моей (или чьей-то) воле, а вследствие "взаимосовпадения" других (реальных, а не воображаемых) причин; по-моему, "взваливать ответственность" за что-либо на кого-либо - занятие бесполезное ... .
Пишете: "... не является ли задержка на форуме остановкой на своем жизненном пути?"; - не знаю (а что сделали бы Вы на моём месте?).
Спрашиваете про "чего-то не хватает"; - такое было, когда я стремился найти способ избавиться от "РСа" ... . Теперь прошло - "впал в фазу спокойствия" . Замышляю "набрести" на подходящую "говорильню", где можно проверить на правдоподобность/работоспособность мои "революционные задумки", напрямую с "РСом" не связанные.
2Иваныч, вот ведь вопрос: как понять, когда заканчивается зона, подвластная своей воле, и где начинается территория воли "не своей" (или "чьей-то").
Мне видится, что любые разговоры - являются "играми сознания", мало имеющие отношения к знанию. Например: бесконечно длинные витиеватые и замысловатые объяснения в любви не стоят и крупинки блеска в глазах напротив, обращенного к тебе. То есть в случае, когда говорят: понятно без слов.
Вот почти правило: ВСЕ, ЧТО ВДРУГ СТАНОВИТСЯ ПОНЯТНЫМ - ПОНИМАЕТСЯ БЕЗ СЛОВ. СЛОВА - ЛИШЬ ОТДАЛЯЮТ ОТ ПОНИМАНИЯ, ЗАПУТЫВАЯ И УСЛОЖНЯЯ.
Есть очень хорошее объяснение тому, почему самые важные в жизни вещи не объясняются словами, лишь со временем становятся понятными (в лучшем, конечно, случае) Точка. То есть, двоеточие:
"Слова всегда возникают вслед за явлением, обозначать которое они призваны. Есть действие (процесс), ставшее со временем понятным, то есть имеющее предсказуемый (или даже непредсказуемый) результат. Оно постепенно входит в практику, и появляется необходимость как-то его называть. Так появляется слово (термин). То есть знание всегда впереди слова, пытающегося приближенно его (знание) объяснить, превратить в "достояние общественности". Другими словами, один человек может что-то объяснить другому только используя язык того другого человека, то есть уже понятный тому человеку.
Вот и ответ на вопрос, как один человек модет объяснить свое знание другому человеку, если в языке второго отсутстует знание об этих вещах и соответственно нет слов описывающих их? Только словами, которые у того (другого) уже есть, но это будет очень приближенное объяснение. То есть, скорее всего никак.
Мы выкладываем на форуме свое знание, и это наша воля. Но только время может научить чему-то других, и это воля времени, времени, уходящего в бесконечность.
Цель нахождения на форуме - реализовать свою волю, и наблюдать за игрой времени, ибо невозможно ничего "разъяснить миру".
2Анжела, считаю, - "территория" своей и "несвоей" воли едина; - то есть всяческие "стремления/пожелания" не нужно, на мой взгляд, "присваивать" или "отчуждать". Противопоставляя свою волю "чьей-то", я теряю ощущение "гармоничной целостности", поэтому стараюсь, по мере сил, защищать "свои" интересы как можно "отстранённее" ("несерьёзнее","равнодушнее", ...) .
Согласен, что "любые разговоры - являются "играми сознания", мало имеющие отношения к знанию" ("орфография оригинала сохранена" ). Но "разговоры"(в разных их вариантах) необходимы для развития интеллекта (можно сказать,- уровень "сообразительности" определяется "качеством болтовни" ), а уж по мере "поумнения" возрастает знание (или его видимость ).
То, что "объяснение терминов" происходит "приблизительно", меня беспокоит мало (чему быть, того не миновать ...); моё дело - "повторять попытки" и стараться "подстроиться" к собеседнику, а результат "принципиально неведом" .
Понятие "время" тоже считаю придуманной для "практических целей" химерой .
Пишете: " Цель нахождения на форуме - ..."; у меня "замыслы" попроще ... .
2Иваныч, Мир, в котором я существую, обладает своей волей. Так же как и все существа, живущие в нем, обладают своей. Так же как и я обладаю своей волей. Воля мира пронизывает все сущее. И моя задача не противопоставлять свою волю воле мира, потому что он ее все равно сломит, а привести ее в соответствие с ней. И именно тогда, когда это происходит, возникает ощущение гармоничной целостности. И добиться этого можно как раз с помощью отрешенности (отстраненности).
Если говорить, что своя и не своя воля едины, это то же самое, что сказать, что я и есть этот мир, моя воля и есть воля мира, а попросту говоря – я и есть все вокруг. Не нужно присваивать НЕ СВОИ и не стоит отчуждать СВОИ стремления и пожелания. Нужно четко понимать, что ты делаешь, и нести ответственность за свои действия. Еще раз повторюсь, не надо никому и ничему противопоставлять свою волю… кроме собственной глупости.
Знание приобретается посредством действия, а не интеллекта. Именно так: совершенное действие (поступок) приносит знание. Это знание можно потом обсуждать. Но посредством просто обсуждения нельзя дать знание, можно лишь подтолкнуть к действию, к совершению поступков, да и то имея определенную предрасположенность к ведению убедительной беседы (это, видимо, и есть «качество болтовни»). Так что думаю, что с помощью одних лишь разговоров возрастает именно видимость поумнения.
Мои слова не надо воспринимать, как будто так и есть, или они обо мне. Скорее, это предположение о возможности такого.
Химера – это то, что сделали со временем наши современники, манипулирующие «понятиями» преследуя свои корыстные цели. И не только со временем.
Говоря о времени, я имею ввиду не «понятие» (оно у всех разное), а явление - календарное время, и то, что некоторые вещи постигаются лишь со временем, течение которого от нас не зависит, при этом ссылаясь лишь на скромный личный опыт.
А как бы Вы определили время?
Надеюсь, мы с Вами находимся в одном синтаксисе, и нам не надо определять абсолютно все слова, которыми мы пользуемся, чтобы придать однозначность вещам, о которых идет речь.
У меня в голове есть два представления, которые я постоянно сравниваю: первое о себе, второе о человеке вообще. (Так же о жизни своей, и жизни вообще, и т.д.) Так вот, вот видение моей жизни: получив представление, каким должен быть человек, стараюсь себя таковым сделать.
Есть представление (не мое) о человеке, каким он должен быть.
Я знаю свою отдаленность от него.
Я принимаю это представление за истинное.
Я стремлюсь к нему.
Я ищу действия, способные мне помочь.
Сравнение необходимо для того, чтобы понять – приближаешься или отдаляешься от своей цели. А цель проста – выполнить свое предназначение человека с планеты Земля будучи человеком с планеты Земля, по тому как анализ жизни говорит о том, что цель далека, и что в жизни много мусора. И жить на помойке – явно не является предназначением нас, как «человеков». И нет ничего удивительного, что, живя на помойке, подхватываешь заразу (РС) .
2Иваныч, спасибо за быстрый ответ. Прочитал ещё 27.01., а сам как обычно... Вроде, всё обсудили - пора возвращаться в читатели. "Скромник" я вынужденный: больше себя украсить нечем. Буду, как и раньше, пользоваться Вашими ссылками. Ведь следил за Вами молча с первой страницы, а тут вруг писать потянуло. А у Вас в ЕС у всех инвалидов есть колокольня?Всё!
2Анжела, мир, в котором существую я, сам по себе волей не обладает, зато в нём полно существ, воспринимающих различние события и действия как проявления воли; мне же кажется более логичным видеть во всей этой "возне" проявления неизбежности ("запрограммированности").
Любую "волю" в такой "модели мира" нельзя воспринимать без солидной "порции" иронии .
Само собой, каждое более-менее разумное существо частенько "норовит" (для самоуважения, от нежелания "философствовать", искренне заблуждаясь, ... ) "вырвать из потока жизни" тот или иной "кусок", вполне подтверждающий наличие какой-нибудь подходящей "воли"; но более внимательный и обширный "обзор событий" всякий раз приводит меня к тому, что и отдельные "воли", и их взаимодейсвия - не ведущая ни к чему "самообманка". Другими словами, некто (или нечто ) обладает волей только с определённой (например, со свей собственной) точки зрения, а "глобально" все его "волевые качества" - только фрагменты "броуновского движения" ... . Таким образом, всё происходит (в любом случае) как бы само собой (- настолько гармонично и целостно, насколько это "предопределено" комплексом предыдущих событий).
Вы пишете: "Нужно четко понимать, что ты делаешь, и нести ответственность за свои действия." По-моему, это - "идеалы" (стремиться к ним можно и нужно, но "достигший" их в лучшем случае льстит себе ... ).
Ещё пишете: " Знание приобретается посредством действия, а не интеллекта. Именно так: совершенное действие (поступок) приносит знание."
Тут тоже можно было "повозражать" (о меньшей, в смысле "гносеологии", ценности "рутинных" поступков; о главенстве осмысления/обсуждения действия над самим действием; ... ), но тогда "разговор" неоправданно "разбухнет" ... .
Время я считаю неким условным "ярлыком" для "обиходного ориентирования" в периодически меняющейся среде. Вот, к примеру, Вы пишете: "... некоторые вещи постигаются лишь со временем, течение которого от нас не зависит ...". А я веду к тому, что от нас не зависит не течение времени, а все происходящие процессы ("цепочки событий"), некоторые из которых принято "измерять" календарём и другими "инструментами".
"Стремление к идеалу" (+ соответствующие действия) считаю "заблуждением молодости", от которого часто происходит "перегрев мозга", ведущий к "РСу" ... .
Мир, по-моему, устроен логично, но цинично ... (о "деталях" можно "побеседовать в дальнейшем" ).
Некоторые мои замыслы - уменьшать долю "товарно-денежных отношений"; культивировать "идеи равенства", самоуправления, "ненасильственного сокращения поголовья" людей, ... .
Рассеянный склероз
. 
. 
. Бороться с ней можно по-разному (- в двух словах не "расскажешь" 
). Тосковать - "занятие" нехорошее (при "РСе" - тем более!). 
. 
.
). 
). С НЛП я вроде бы знаком; полагаю, наилучшим образом оно действует как бы против "прежнего плохого НЛП" (и при наличии у "пациента" достаточного "ресурса").
. Может быть, "х.-йоги" всё же живут дольше хотя бы "на родине йоги" и в сравнении с "обычными" тамошними жителями?
. 
. Думаю, мне пока спешить некуда. Ещё так мало "разъяснено миру" ... 
.